<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<SGDTEKST>
<p>85</p>
<p>8sto VERGADERING.</p>
<p>vele gemeenten beter waren te verengden. Waarom was het noodig ook in die gemeenten, waar de .salarissen voldoende zn'n, opnieuw tot eene regeling over te gaai:. Het aanhangig maken van die regeling zonde overal een drang doen ontstaan naar verhooging der jaarwedden, waaraan het hoogst moeilijk zoude zijn te ontkomen, al waren de salarissen ook thans reeds ver boven het minimum. Het voorschrift had beperkt behooren te gjjn tot die salarissen, die op het minimum-bedrag waren vast-gesteid of' dit minimum slechts met een bepaald bedrag over-schreden. Zooals het thans luidt zou het ook in die gemeenten, waar de salarissen thans gezegd kunnen worden, behoorlijk te zijn geregeld, licht tot opdrijving van uitgaven leiden. De Minister heeft gezegd, dat het amendement hem des te onschuldiger voorkwam, omdat elke sanctie daaraan ontbrak, maar hij verloor daarbij uit het oog de artt. 120 en 127 der Gemeentewet, die voor de uitvoering der wetten waken. Eenige leden verklaarden zich tegen de stelsellooze verhooging der salarissen, waarbij °"e vermeerdering van inkomsten voor eene categorie van onderwijzers aanleiding zal geven tot ver-hooging van die van andere categoriën met name van die van de leeraren bij het middelbaar en hooger onderwijs. Hier tegen werd opgemerkt dat tegen over de onderwijzers tot het lager onderwijs behoorend wel eenige consideratie mocht gebruikt worden, daar de salarissen van de meeste hunner niet in verhouding stonden tot die van andere ambtenaren.</p>
<p>Vastgesteld den 23sten December 1907.</p>
<p>VAN BASTEN BATENBURG.</p>
<p>VON FISENNE.</p>
<p>VAN BEYMA.</p>
<p>VAN NIEROP.</p>
<p>VAN VELZEN.</p>
<p>EINDVERSLAG DEK COMMISSIE VAN RAPPORTEURS over het ontwerp van wet tot verhooging en wijziging van hoofdstuk V der Staatsbegrooting voor het dienstjaar 1907. (68). i Bij het afdeelingsonderzoek van dit wetsontwerp werd van verschillende zijden waardeering uitgesproken over het optreden van den Minister, waardoor een belangrijk deel van de beroemde 8childerijencollectie-Six voor ons land behouden bleef. Men achtte het eene gelukkige uiting van nationaal gevoel, dat ook particulieren tot dien aankoop zoo krachtig bijdroegen, en men bracht daarbij hulde aan de vereeiriging Rembraudt en aan den onbekende, die eene ruime som heeft aangeboden. Een lid had bedenking tegen de voordracht en stemde in met hetgeen daaromtrent in de Tweede Kamer is gezegd. Met het oog op onzen financieelen toestand achtte hn' het beter, groote uitgaven als het hier geldt te vermijden en meer te besteden ten behoeve van de opleiding van jonge kunstschilders. De vraag werd gedaan, waarom de stukken, die geringe waarde hadden, niet wederom door den Staat zouden verkocht worden. De voorname reden van den aankoop der verzameling toch was, om zich het bezit te verzekeren van „het Melkmeisje" van VEBMEKB.</p>
<p>Vastgesteld den 23sten December 1907.</p>
<p>VAN BASTEN BATENBURG.</p>
<p>VON FISENNE.</p>
<p>VAN BEYMA.</p>
<p>VAN NIEROP.</p>
<p>23 DECEMBER 1907.</p>
<p>EINDVERSLAG DKB COMMISSIE VAN RAPPORTEURS over de ontwerpen van wet tot:</p>
<p>1°. Wijziging van het IVde hoofdstuk der Staatsbegrooting voor het dienstjaar 1900 (177);</p>
<p>2°. Aanvulling en wijziging van het Vide hoofdstuk der Staatubegrooting voor het dienstjaar 1900 (148);</p>
<p>3°. Nadere wijziging van het VlIIste hoofdstuk der Staatsbe-grooting voor het dienstjaar 1906 (150);</p>
<p>4°. Wijziging van het IXde hoofdstuk der Staatsbegrooting voor het dienstjaar 1900 (134);</p>
<p>5°. Verhooging van het Xde hoofdstuk der Staatsbegrooting voor het dienstjaar 1906 (170);</p>
<p>6°. 1°. wijziging van hoofdstuk I der begrooting van uit-gaven van Nederlandsch-Indië voor het dienstjaar 1906; en</p>
<p>2*. wijziging en verhoogiug van hoofdstuk II der be-grooting van uitgaven van Nederlandsch-Indië voor het dienstjaar 1906 (188);</p>
<p>7°. Wijziging van de koloniale huishoudelijke begrooting van Curacao, voor het dienstjaar 1906 (159).</p>
<p>Tegen deze wetsontwerpen bestond geen bezwaar.</p>
<p>Vastgesteld 23 December 1907.</p>
<p>VAX WATERSCHOOT VAN DER GRACHT.</p>
<p>FRANSSEN. WALLER. REGOUT. VAX LÖBEN SELS.</p>
<p>EINDVERSLAG DEB COMMISSIE VAN RAPPORTEURS over het ontwerp van wet tot verhooging en aanvulling van het lilde hoofdstuk der Staatsbegrooting voor het dienstjaar 1906. (311).</p>
<p>Tegen dit wetsontwerp werden geene bedenkingen geopperd. Verscheidene leden echter spraken hun leedwezen uit over de zeer late indiening van het wetsvoorstel.</p>
<p>Vastgesteld 23 December 1907.</p>
<p>VAX WATERSCHOOT VAN DER GRACHT.</p>
<p>FRANSSEN.</p>
<p>WALLER.</p>
<p>REGOUT.</p>
<p>VAX LÖBEN SELS.</p>
<p>VAN VELZEN.</p>
</SGDTEKST>
